關注森林網

注：周晉峰博士的本文首發于《人民日報海外版 》，轉載如下。

原標題：

遵循與自然相處之道（新時代新步伐）

隨著觀鳥旅游作為一種新興戶外休閑方式興起，越來越多的人扛著攝影設備走進大自然。愛美之心人皆有之，人們都喜歡看鳥兒展翅飛翔的美麗圖片，但在攝影和攝像中，有時少數攝影師為了追求震撼的畫面效果，故意驚擾甚至攻擊鳥兒，逼得有些鳥兒不得不棄巢離去，從而導致繁殖季的失敗。

曾有某項大賽公布其金獎作品后，有人質疑這幅作品是擺拍的，因為黃鸝不會在一根樹枝上營巢，更不會將巢筑在低矮、毫無遮擋的地方。因此可以推測這張黃鸝鳥巢的照片，很可能是攝影師趁鳥出去覓食，將樹上的鳥巢挪下來，用膠帶固定在低矮的樹枝上，再在外面裹以雜物進行偽裝，然后躲進附近的攝影帳篷里，等母鳥回來喂食小鳥拍攝出來的作品。這樣的拍攝方式是殘忍的、絕不可取。

一些攝影愛好者和媒體追求畫面美、壯觀，希望作品能引起公眾的關注、對環境的熱愛，這種用意是良好的，但在生態旅游和觀鳥之旅時，我們應恪守與大自然相處的倫理，文明觀鳥。我國《野生動物保護法》第六條有明確規定：任何組織和個人都有保護野生動物及其棲息地的義務。

（南匯東灘的野鳥。攝影/付愷）

那么，文明觀鳥應該注意什么？筆者認為，首先要愛護鳥類及其棲息地，讓鳥類處于無人驚擾的純自然狀態。攝影師要愛護自然，主動約束自己的行為，不要為追求某種造型而故意“擺拍”、或拿著食物去“誘拍”。用鏡頭捕捉鳥類世界的美麗和精彩瞬間，是極其考驗攝影師勤奮、毅力和良心的事情，擺拍、誘拍不僅是對自然的不道德，也是一種投機取巧的作弊行為。盡量與鳥巢保持較遠距離，不得已近距離拍攝時（尤其是拍攝夜間捕食的鳥類如貓頭鷹時），應盡量避免使用閃光燈。

第二，不用航拍器追逐鳥類。隨著民用無人機的發展，新興航拍手段給創作帶來無限可能。然而使用無人機航拍，極有可能驚擾鳥類正常的筑巢、休息、覓食和育雛，這種干擾帶來的破壞性令人擔憂。在一些尚未開發的地區棲息的大型鳥類，如鶴類等，它們本來是沒有天敵的，但無人機等飛行器的出現，可能對它們正常生息造成大的驚擾。北京野鴨湖就曾出現這樣的情況。

（攝影/付愷）

第三，增強對鳥類攝影或影視作品的倫理審查。人類在欣賞和拍攝這些“長著羽毛的朋友們”時，作品中的它們應該處于自然放松的美好狀態，而非驚慌失措、奪路而逃的樣子。實際上在一張攝影圖片中，從鳥類的神情、姿態、與周邊環境的互動等細節，資深鳥類學家很容易判斷出該作品的創作者是否真的愛鳥，是否遵循了野外攝影和文明觀鳥的倫理。因此，在各種攝影大賽和展覽中，對優秀作品進行遴選時，評審方應明確設置倫理標準，請專業人士作為評委，對圖片中鳥兒的精神狀態、姿勢姿態等細節進行辨析，以確保該作品在創作過程中恪守了與大自然相處的倫理。

第四，觀鳥拍攝涉及到瀕危鳥類巢穴時，應適當隱去詳細地點（如可刪除GPS坐標數據）再發布，以防作品公布后可能對該地瀕危物種造成的困擾或盜獵。

（作者系北京大學生態文明研究中心主任）

本文來源：人民日報海外版（ 2020年05月12日  第08版）

原文鏈接：

http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2020-05/12/content_1986341.htm

后記：

【從“鄱陽湖撿鳥蛋”事件看旅游須遵循與自然和諧相處之道】

就在2020年“世界候鳥日”前夕，一家名叫“金華環游旅行社有限公司”的江西省分支機構推出了一個“鄱陽湖撿鳥蛋”的旅游項目，引發我們的高度擔憂。這個名為“湖光山色候鳥天堂純玩二日游”項目介紹中寫到“199元‘趣’鄱陽湖撿鳥蛋，撿多少送多少”、“撿不到沒關系，每人送一箱200個”。

鄱陽湖一帶是我國重要的鳥類棲息地。都說勸君莫擾三春鳥，撿走鳥蛋就是非法盜獵行為，嚴重危害野生動物資源和種群存續，也違反了我國《野生動物保護法》第六條“任何組織和個人都有保護野生動物及其棲息地的義務。禁止違法獵捕野生動物、破壞野生動物棲息地”等相關法律法規。因此，旅游一定要注意遵循與自然和諧相處之道，而不應以驚擾自然、破壞自然為樂。